用新视角看待高频与超高频RFID之争
实际上,无所谓“最好的”RFID技术,就像不存在适用于所有情况的单一条码符号一样。某种RFID频率和产品最适合某种特定的环境。我们可以改变业务流程以适应不同的技术,但是要改变技术适应流程通常是行不通的。如果用户很好地理解了RFID在特定环境下是如何运作的,以及RFID如何提高了他们的业务流程,那就很少出现到底应该使用什么技术的争论。
围绕高频与超高频RFID技术之间的争论声从来就没有停歇过,焦点无非是要争出个孰优孰劣——究竟是HF还是UHF最能满足应用需求。不过,RFID 技术正在与时俱进,日新月异。所以,用传统思维去分析高频和超高频RFID技术也就没有了实际意义。特别是随着超高频RFID技术的进一步发展,引发这场大辩论的三个长期的假定也需要重新审视。
传统的三大假定条件
1.UHF无法适用于液体和金属材料;
2.短距离读取只能使用13.56 MHz;
3.13.56 MHz最适合单品层级贴标需求;
比如说,13.56 MHz技术以前就有人主张用于液体和金属,但直到今天这项技术才用到这些领域。而且,UHF标签借助金属提高了射频性能。与此同时,HF目前也被用于供应链,而在以前只有UHF才可能实现。
实际上,无所谓“最好的”RFID技术,就像不存在适用于所有情况的单一条码符号一样。某种RFID频率和产品最适合某种特定的环境。我们可以改变业务流程以适应不同的技术,但是要改变技术适应流程通常是行不通的。如果用户很好地理解了RFID在特定环境下是如何运作的,以及RFID如何提高了他们的业务流程,那就很少出现到底应该使用什么技术的争论。
阐述为什么考虑改变业务流程是选择合适的频率,并从RFID应用中获利最大的关键。
回顾:什么是UHF和HF技术
UHF和HF都是一般的技术分类,不过每一类都有独立的支持协议。HF在13.56MHz频段更具有一致性,虽然国际业内行业标准很多。UHF RFID在858-960MHz频段已商业化。同时也有多种国际标准支持,包括EPC global Gen 2。
标签与读写器通过无线链接交换数据。链接可以通过适合任何频段的、具有不同读取范围和抗干扰性的EMF或RF场实现。HF RFID技术主要通过电磁场传送信息,而多数UHF系统则是通过无线电波。除非特别说明,这里所谈的UHF技术是指通常情况下使用的射频传播技术。
RFID标签所能达到的读取范围主要取决于其波长及频率,因为每一种无线频率都有其特定的波长特征。天线型号和输出功率是影响RFID读取范围的其他主导变量。
除了频率不同外,HF和UHF RFID技术的主要不同点就是读写范围。两者的频率不同,其读写范围就有很大的不同。13.56MHz技术的最大读取范围大约是3英尺,而UHF技术最大读取范围是30英尺(合30米)。制作一些规则的图表更能说明此问题,不过这些图表只供作精确、有用的参考。表一提供了HF和UHF技术的简要对比及两者的通常用法。
表:HF和UHF RFID技术一览表

- 本文关键词:

