3G移动电视技术和业务发展及分析
作者: 佚名, 出处:泰尔网 , 责任编辑: 董柱,
2008-03-25 11:28
文章首先详细介绍了移动电视的三种标准及各自发展情况,并进行了比较分析,接着从移动电视的内容和服务方面阐述了其对3G业务的重要作用,最后指出了移动电视的发展方向是融合的三重播放业务。
基于地面广播技术和卫星广播技术的标准在实现部署时,需要重新建设一套独立于移动通信网络的数字电视广播网络,通过基于陆地的转播站或者卫星实现,这对于电信运营商来说,是一笔很大的投资。而对于终端用户来说,他们需要重新购买一套支持DVB-H或者DMB-S/T的终端手机或者是专门的电视。这也将成为业务推广的门槛。
虽然,在不同的时期和不同的运营商眼中,多种标准都应该有生存的空间。他们对应了各自的应用模式和习惯,并不是一定要完全统一的。但是,随着中国3G网络的部署,MBMS所表现出来的优势将会越来越明显。
(4)BCMCS
Broadcast and Multicast Service(广播多播技术)是3GPP2采纳的标准,主要用于CDMA网络使用。这一技术也是将同一个电视信号通过移动通信网络传送给多家接收用户,而且在网络层只占用一个通信频段,不会给有限的网络资源带来负担。
1.4 移动电视标准的比较和发展状况
广电运营商倾向于采用基于地面广播技术的手段来为移动终端用户提供移动电视业务,而电信运营商更希望采用基于移动通信技术手段来提供移动电视业务。从全球移动电视的发展来看,基于地面广播技术的移动电视广泛用于不需要大量双向交互的领域,如公交汽车、地铁等车厢的电视服务,而对于3G手机终端用户则广泛采用移动网络来提供双向通道支持的移动电视业务管理和服务。表3是对基于移动通信和数字广播两种技术的移动电视业务优缺点比较。
表3 基于移动通信和数字广播的移动电视业务比较
| 基于移动通信技术 | 基于数字广播技术 | |
| 优点 | · 双向通信,便于管理、计费和业务差异化 · 广泛覆盖(特别是室内覆盖) · 更低的投资(包括网络和手机) · 可以利用3G的剩余能力 · 价值链比较成熟 |
·较大的网络容量 ·可以承载较高的码流(高业务质量) |
| 缺点 | · 网络的容量相对较小 · 提供广播能力的时间较晚 |
·需要新的频率
· 业务模式不清晰 |
- 本文关键词:

